Sekretaris Lam mengatakan dia percaya bahwa operator platform internet, seperti Google, akan mematuhi perintah pengadilan untuk menghapus konten yang terkait dengan lagu tersebut, yang secara luas dianggap sebagai lagu tidak resmi dari protes yang dipicu oleh RUU ekstradisi yang sekarang disimpan.
Google mengatakan sedang meninjau putusan tersebut.
Tetapi beberapa jam setelah putusan Pengadilan Banding pada sore hari, pemeriksaan Post dari beberapa platform online, termasuk Google, YouTube dan iTunes Apple, menemukan hasil pencarian untuk lagu dan opsi untuk memutar atau mengunduhnya.
Perintah tersebut melarang “penyiaran, pertunjukan, pencetakan, penerbitan, penjualan, penawaran untuk dijual, mendistribusikan, menyebarluaskan, menampilkan atau mereproduksi dengan cara apa pun” lagu tersebut dengan maksud untuk menghasut orang lain untuk memisahkan Hong Kong dari bagian lain negara itu, melakukan tindakan hasutan atau menghina lagu kebangsaan, “March of the Volunteers”.
Ini juga melarang siapa pun memainkan lagu dengan cara yang mungkin menyebabkannya “disalahartikan sebagai lagu kebangsaan sejauh menyangkut [Wilayah Administratif Khusus Hong Kong]” atau menyarankan kota “adalah negara merdeka dan memiliki lagu kebangsaannya sendiri”.
Orang juga dapat dinyatakan bersalah atas penghinaan terhadap pengadilan karena membantu atau dengan sengaja mengizinkan orang lain untuk berpartisipasi dalam salah satu tindakan yang ditetapkan.
Dalam penilaian tertulis mereka, Ketua Hakim Pengadilan Tinggi Jeremy Poon Shiu-chor, Madam Justice Carlye Chu Fun-ling dan Madam Justice Anthea Pang Po-kam mengatakan: “Komposer lagu itu bermaksud menjadikannya ‘senjata’ dan memang begitulah jadinya.
“Ini memiliki efek membenarkan dan bahkan meromantisasi dan memuliakan tindakan melanggar hukum dan kekerasan yang ditimbulkan pada Hong Kong dalam beberapa tahun terakhir, membangkitkan dan menyalakan kembali emosi yang kuat dan keinginan untuk konfrontasi kekerasan,” kata putusan itu.
“Selanjutnya, di tangan mereka yang memiliki niat untuk menghasut pemisahan diri dan hasutan, lagu itu dapat digunakan untuk membangkitkan sentimen anti-kemapanan dan keyakinan akan pemisahan HKSAR dari [Republik Rakyat Tiongkok].”
Para hakim sepakat ada “kebutuhan mendesak” untuk memberikan perintah untuk membantu hukum pidana untuk menjaga keamanan nasional, karena lagu itu masih tersedia secara bebas di internet dan tetap lazim.
Penuntutan saja “jelas tidak memadai” untuk mengatasi masalah kriminal akut, tambah mereka.
“Begitulah keseriusan masalah pidana sehingga pengadilan harus segera campur tangan untuk mencegah kelanjutan keadaan yang melanggar hukum yang berlaku, jika tidak, kerusakan lebih lanjut terhadap keamanan nasional kemungkinan tidak akan dapat diperbaiki,” kata putusan itu.
Ketiga hakim juga mengatakan perintah itu “perlu” untuk membujuk operator platform internet untuk menghapus video bermasalah sehubungan dengan lagu tersebut dari platform mereka, karena tidak praktis untuk membawa proses terhadap setiap orang yang tidak dapat diidentifikasi secara online.
Untuk mengatasi potensi “keterlibatan” hak atas kebebasan berekspresi, pengecualian dibuat untuk tujuan akademis dan jurnalistik, pengadilan mencatat.
“Perintah sipil harus diberikan hanya jika bantuannya dalam hal pencegahan tindakan tertentu yang membahayakan keamanan nasional diperlukan untuk membantu hukum pidana mencapai tujuan kepentingan publiknya untuk menjaga keamanan nasional,” kata pengadilan.
Ia menambahkan keputusan itu dibuat setelah memberikan “penghormatan besar” terhadap penilaian eksekutif keamanan nasional, mengacu pada sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Eksekutif John Lee Ka-chiu yang mengikat pengadilan di bawah undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing.
Pemimpin kota mengumumkan Juli lalu bahwa tindakan kriminal yang terkait dengan lagu itu akan menimbulkan risiko keamanan nasional, sebulan setelah Lam mengajukan permohonan ke pengadilan untuk perintah tersebut.
Pada Rabu malam, Lee mengatakan perintah itu akan menjaga keamanan nasional dan menjunjung tinggi martabat lagu kebangsaan.
“Pada saat yang sama, ini memastikan bahwa warga negara yang taat hukum di Hong Kong dapat menikmati kebebasan dan hak mereka di bawah hukum,” tulisnya.
Menteri Kehakiman Lam membela perintah perintah itu karena memiliki ruang lingkup “sangat sempit”, yang tidak akan membatasi arus informasi bebas atau operasi normal penyedia layanan internet mana pun di Hong Kong.
“Warga di Hong Kong memiliki harapan bahwa penyedia layanan internet yang relevan akan menepati janji mereka dan menindaklanjuti tanpa alasan yang masuk akal untuk meragukan pemenuhan komitmen yang telah mereka buat,” tambahnya, mengutip janji Google sebelumnya untuk menghapus konten ilegal.
Lam mengatakan departemennya akan meningkatkan pendidikan publik, serta komunikasi dengan operator platform internet, tentang larangan tersebut.
Penasihat Senior Ronny Tong Ka-wah, anggota Dewan Eksekutif pengambilan keputusan utama, mengatakan bahwa jika ada penyedia internet yang gagal mematuhi perintah tersebut, tindakan hukum dapat diambil oleh pemerintah jika operator memiliki kantor atau perwakilan di Hong Kong.
“Saya menyarankan agar setiap orang menahan diri untuk tidak mengunduh lagu ini atau menempatkannya di platform apa pun yang dapat diakses untuk ditemui orang lain,” kata Tong.
Di Beijing, juru bicara kementerian luar negeri Lin Jian mengatakan kepada wartawan bahwa mencegah siapa pun menggunakan dan menyebarkan lagu dengan maksud menghasut perpecahan nasional dan menghina lagu kebangsaan adalah tindakan yang sah dan perlu bagi kota untuk memenuhi tanggung jawab konstitusionalnya menjaga keamanan nasional dan menjunjung tinggi martabat “March of the Volunteers”.
Pemerintah Hong Kong mengatakan pada Rabu malam bahwa perjanjian internasional yang relevan mengakui bahwa undang-undang tersebut dapat memberlakukan pembatasan yang wajar dan perlu pada pelaksanaan hak-hak seperti kebebasan berbicara dan pers untuk menjaga keamanan nasional.
Seruan itu adalah upaya kedua departemen untuk melarang peredaran lagu tersebut, yang telah keliru dimainkan alih-alih lagu kebangsaan di beberapa acara olahraga di luar negeri.
Permohonan tahun lalu di Pengadilan Tingkat Pertama gagal setelah Hakim Anthony Chan Kin-keung menemukan larangan yang dimaksudkan akan bertentangan dengan prosedur peradilan pidana yang ditetapkan dan tidak akan memaksa Google, yang berbasis di Amerika Serikat, untuk menyensor lagu seperti yang diinginkan pemerintah.
Pengadilan Banding pada hari Rabu mengatakan setuju dengan Chan bahwa hak untuk kebebasan berekspresi berpotensi dilibatkan oleh perintah tersebut karena “efek mengerikan” pada pihak-pihak yang tidak bersalah.
Tetapi itu tidak setuju dengan temuan dan alasannya tentang kegunaan perintah, kompatibilitas dengan hukum pidana dan efek kontra-mundumnya, atau itu berlaku untuk siapa pun.
Dibuat berbulan-bulan setelah kerusuhan sosial, lagu ini mendapatkan daya tarik di kalangan pengunjuk rasa muda dengan lirik seperti “bebaskan Hong Kong” dan “revolusi zaman kita”.
