“Tren perjalanan untuk 2024: Destinasi Dupes” – The Hindu.
“9 dupes tujuan ini terasa seperti real deal” – National Geographic.
“Booming ‘Dupe destination’ menghantam media sosial” – Nikkei Asia.
“Mengapa ‘dupes tujuan’ adalah tren kembaran perjalanan terbaru” – BBC.
Tetapi Post Magaine meramalkan semua ini beberapa tahun yang lalu, sementara sebagian besar dunia yang lelah pandemi masih gatal untuk bepergian lagi.
Saat itu, kami memprediksi, “Permintaan terpendam yang besar untuk perjalanan internasional berarti bahwa, ketika semua pembatasan perjalanan terkait pandemi dihapus, atraksi alfa dunia cenderung lebih sibuk daripada di masa pra-virus corona.”
Kesimpulan logisnya adalah bahwa wisatawan akan mencari alternatif yang lebih tenang, lebih terjangkau – mungkin lebih layak dibanggakan.
Dan kami menyodorkan beberapa saran: kota pasar Fuli yang kuno dan berbatu di daerah otonomi Guangxi, atau Xingping yang damai, alih-alih Yangshuo yang dipenuhi turis; Tha Ton yang mengantuk, di Sungai Mae Kok, alih-alih magnet pengunjung yang naik turun di tempat lain di Thailand; pemandangan batu merah Utah yang kasar alih-alih Grand Canyon yang banyak diinjak dan diterbangkan dengan helikopter di Amerika Serikat.
Dan begitulah yang terjadi; orang banyak kembali – dan menyebar (sedikit).
“Perusahaan teknologi perjalanan Expedia adalah yang pertama menyebutkan penipuan tujuan dalam tren mereka untuk tahun 2024,” klaim surat kabar The Hindu. (Kami akan memberi mereka yang itu, karena Expedia tidak diragukan lagi adalah yang pertama menyebutkan penipuan tujuan dalam laporan tren mereka).
Contoh dupes tujuan yang diberikan oleh Expedia termasuk Taipei alih-alih Seoul, Perth alih-alih Sydney, dan Pattaya alih-alih Bangkok.
Nikkei Asia menyatakan: “‘Fashion dupes’ dimulai sebagai tren di TikTok yang bertujuan menemukan alternatif yang terjangkau untuk menduplikasi produk populer. Logika yang sama dengan cepat bermigrasi untuk bepergian dalam bentuk tipuan tujuan.”
Berita magaine yang berbasis di Jepang menyarankan untuk menukar Bali dengan Thailand “karena lebih mudah untuk berkeliling, kurang ramai dan relatif lebih murah; Lombok bukan Bali karena kurang dikenal dan memiliki pantai murni seperti Kuta, bersama dengan budaya Sasak yang kaya dan kegiatan seperti gunung berapi treks ke Gunung Rinjani.
“Hoi An, Vietnam, lebih disukai daripada Kyoto, bekas ibu kota Jepang, karena budaya dan arsitekturnya yang kaya, sejarah, dan suasananya yang santai.
“Korea Selatan sering menang atas Jepang karena lebih mudah dalam anggaran dan tidak terlalu ramai; dan Pulau Phu Quoc Vietnam dapat ditukar dengan Phuket Thailand untuk pengalaman yang lebih santai.”
Duping adalah ide sederhana yang dapat dengan mudah diadaptasi. Baru-baru ini kami menerima email yang menjanjikan untuk mengungkapkan, “Lima Destinasi Dupes di Asia Pasifik yang Tidak Anda Ketahui, Tersedia di Marriott Bonvoy”. Setiap dupe yang disarankan dilengkapi dengan hotel yang disarankan, tentu saja.
Premisnya di sini tampaknya adalah bahwa Anda tidak mungkin tahu tentang koneksi ini karena mereka lemah, paling banter.
Apakah Koh Samui Thailand adalah “pulau terpencil” yang realistis untuk Bora Bora? Apakah warisan dan arsitektur di Jaipur, India, benar-benar pengganti desain Moor Maroko?
Seoul dapat mengisi Big Apple, Marriott menyarankan, karena ibukota Korea Selatan “menyajikan serangkaian atraksi menarik yang mengingatkan pada hot spot New York.
“Alternatif yang menarik untuk Empire State Building yang ramai adalah N Seoul Tower. Untuk retret damai dari keramaian kota, tukar Central Park dengan Hutan Seoul.”
Dengan token itu, setiap kota dengan menara dan taman memenuhi syarat sebagai pengganti New York.
Sebenarnya, beberapa pelancong selalu menghindari keramaian, tetapi baru sekarang perilaku seperti itu dinyatakan – dan dipasarkan – sebagai “tren”, menetapkan serangkaian tujuan baru di jalan menuju kehancuran.
Mencari keaslian (karena menginginkan kata yang lebih baik) selalu menjadi alasan bagi beberapa orang yang signifikan, jadi kami mempermasalahkan beberapa klaim yang dibuat dalam artikel Business Insider baru-baru ini.
“Wisatawan Milenial dan Generasi sudah melewati jebakan turis,” kami diberitahu dalam fitur – Top 2024 Destination Dupes, According to Intrepid Travel – seolah-olah mereka yang bertanggung jawab atas Instagrammation wacana publik adalah orang pertama yang menyadari ada lebih banyak hal di dunia daripada pemandu wisata yang mengibarkan bendera dan T-shirt “I [heart] Wherever”.
“Menurut [Matt Berna, presiden perusahaan tur kelompok kecil Intrepid Travel] pelancong muda tidak terhambat oleh FOMO – atau ‘takut ketinggalan’ – yang memengaruhi generasi yang lebih tua. Mereka ingin menjadi trendsetter, pergi ke tempat keren berikutnya.”
Melompat pada kereta musik, beberapa orang mungkin menyebutnya demikian.
“Tempat keren berikutnya”, menurut logika tujuan-tipuan, harus memiliki beberapa kesamaan yang terlihat dengan tempat keren lama. Tapi di sinilah hal-hal menjadi aneh.
Intrepid merekomendasikan Seoul sebagai “tipuan” untuk Tokyo, ibukota Korea Selatan menjadi “tujuan yang bagus bagi para pelancong yang ingin menghindari atraksi yang penuh sesak tetapi masih menjelajahi megacity Asia”. Cukup adil, tapi …
“Seoul memberikan pengalaman budaya yang otentik dan mendalam, memungkinkan wisatawan untuk menjelajahi adat istiadat, seni, dan gaya hidup tradisional Korea dalam suasana perkotaan yang dinamis dan modern,” kata Intrepid Travel kepada Business Insider.
“Pengalaman ini memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang warisan budaya Korea Selatan yang kaya, yang mungkin kurang dapat diakses di tempat-tempat wisata yang lebih populer secara global.”
Dengan kata lain, Seoul menarik dalam dirinya sendiri, sebagai ibukota Korea Selatan, bukan sebagai pengganti Tokyo, Jepang. Dan tentunya seharusnya tidak ada “mungkin” tentang “warisan budaya Korea Selatan yang kaya” yang lebih mudah diakses di Seoul daripada di tempat lain di dunia.
Lebih aneh lagi, Intrepid mendesak wisatawan untuk mengunjungi negara Amerika Tengah Panama alih-alih Barcelona, Spanyol: “Pemandangan alam Panama yang beragam, termasuk hutan hujan yang rimbun, satwa liar eksotis, dan pantai yang masih asli, memberikan latar belakang yang menawan bagi penggemar alam dan pencari petualangan.”
Panama, kami diberitahu, memiliki “pemandangan budaya yang dinamis, dipengaruhi oleh warisan pribumi, akar Afro-Karibia, dan budaya Spanyol”.
Ini menawarkan “pengalaman dinamis dan beragam bagi wisatawan yang ingin membenamkan diri dalam tradisi lokal, cerita rakyat, dan seni kontemporer, memberikan perjalanan otentik dan memperkaya yang berbeda dari lanskap budaya Barcelona yang lebih Eropa-sentris.”
Jadi, tidak seperti kota Spanyol, dulu – dan bahkan tidak di benua yang sama.
Intrepid juga menyarankan Kalimantan sebagai pengganti Bali.
“Sementara Bali tidak diragukan lagi merupakan tujuan yang menakjubkan dengan pantainya yang indah dan warisan budaya yang kaya, Kalimantan menawarkan pengalaman yang sama sekali berbeda [penekanan kami] yang tak tertandingi dalam dirinya sendiri.
“Dengan memilih Kalimantan daripada Bali, wisatawan dapat memulai perjalanan yang melampaui tamasya belaka dan menawarkan apresiasi mendalam terhadap keajaiban alam dan kekayaan budaya yang mendefinisikan tujuan yang luar biasa ini.”
Sekarang, kami bingung. Apakah istilah “tujuan ditipu” digunakan untuk menggambarkan secara harfiah di tempat lain yang muncul dalam pikiran? Jangan mengunjungi Hong Kong yang ramai, pergilah ke Islandia, untuk liburan yang sangat berbeda.
Saran kami: kunjungi Seoul untuk melihat Seoul, bukan karena seseorang yang mencoba menjual sesuatu memberi tahu Anda bahwa itu adalah alternatif dari Tokyo atau New York – atau Anda harus pergi ke Taipei.
