IklanIklanMasyarakat Hong Kong+IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat
- Pembaca membahas keterbatasan RUU tentang pelaporan wajib pelecehan anak, mengapa toko-toko Hong Kong menawarkan layanan yang relatif buruk, dan penargetan Amerika yang tidak adil terhadap bisnis Cina
Masyarakat Hong Kong+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 11:30, 9 Mei 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiRUU Wajib Pelaporan Kekerasan Anak yang sekarang sedang melalui proses legislatif bertujuan untuk memfasilitasi identifikasi dini pelecehan dan memberikan intervensi tepat waktu untuk melindungi anak-anak yang rentan. Namun setahun setelah RUU itu pertama kali diperkenalkan di Dewan Legislatif, RUU itu masih macet dalam perdebatan. Pemerintah telah membuat beberapa amandemen, termasuk sistem hukuman dua tingkat yang akan menjatuhkan hukuman penjara hanya untuk kasus-kasus yang paling serius. Namun, kami melihat bidang-bidang utama yang perlu ditingkatkan. Saat ini, undang-undang mewajibkan 23 jenis profesional – termasuk guru, pekerja sosial dan praktisi medis – untuk melaporkan dugaan pelecehan anak. Kegagalan untuk melakukannya dapat mengakibatkan hingga tiga bulan penjara dan denda HK $ 50.000. Namun, ruang lingkup terbatas ini meninggalkan lubang menganga yang dapat dengan mudah dieksploitasi oleh pelaku kekerasan.
Mereka yang bekerja di lembaga olahraga, pusat pendidikan, lembaga keagamaan dan organisasi layanan sosial terkait anak sering memiliki kontak yang sering dengan anak-anak dalam pekerjaan mereka. Kami telah melihat skandal pelecehan yang mengerikan dalam pengaturan ini baik secara lokal maupun global, dan Hong Kong tidak dapat membiarkan celah ini terbuka.
Di sektor olahraga, predator telah dikenal untuk memanfaatkan kepercayaan yang ditempatkan di klub bergengsi dan pelatih berpengaruh untuk memangsa atlet muda. Dinamika kekuasaan yang sama terjadi di lembaga-lembaga keagamaan dan pusat-pusat bimbingan belajar, di mana tokoh-tokoh otoritas dewasa memanipulasi dan melecehkan anak-anak dalam pengasuhan mereka.
Memperluas jangkauan profesi yang tercakup dapat membantu memastikan ada intervensi tepat waktu di mana pelecehan telah terjadi.
Ketika perdebatan tentang RUU berlanjut, tekanan meningkat bagi anggota parlemen untuk mengambil pendekatan yang lebih komprehensif. Diperlukan perombakan undang-undang dan kebijakan perlindungan anak. Ketika dorongan datang untuk mendorong, pelaporan wajib adalah pendekatan pasif dan perbaikan yang mulai berlaku hanya setelah penyalahgunaan telah terjadi.
Pada akhirnya, kita perlu menciptakan budaya organisasi yang aman bagi anak-anak dan di mana setiap orang menjunjung tinggi tanggung jawab mereka untuk melindungi anak-anak. Untuk tujuan ini, Plan International telah mengembangkan kerangka Kebijakan Perlindungan Anak setelah tinjauan literatur yang komprehensif tentang persyaratan hukum di berbagai yurisdiksi dan faktor-faktor berisiko tinggi yang mendasari pelecehan anak di institusional. Kami mendesak pemerintah untuk mendorong lembaga-lembaga untuk secara proaktif menerapkan kerangka kerja semacam itu untuk mencegah pelecehan anak.
Kami berharap pelaporan wajib akhirnya dapat menyinari bayang-bayang di mana pelecehan anak bersembunyi, bersama dengan kebijakan perlindungan yang memberi anak-anak jaring pengaman yang layak mereka dapatkan.
Kanie Siu, Direktur Eksekutif, Plan International Hong Kong
Standar layanan dikecewakan oleh kurangnya pekerja
Saya merujuk pada surat itu, “Apa yang dapat dipelajari Hong Kong dari Jepang dan daratan dalam menyambut wisatawan” (26 April).
Standar layanan yang lebih rendah di Hong Kong disebabkan oleh kekurangan tenaga kerja dan kurangnya persaingan lokal.
Banyak perusahaan makanan dan minuman di daratan mengharuskan staf layanan mereka untuk menjalani pelatihan yang ketat dan mematuhi aturan ketat. Kru layanan di gerai minuman, misalnya, menerima pelatihan selama berhari-hari, bahkan berminggu-minggu, belajar membiasakan diri dengan produk, menyapa pelanggan dengan antusias dan mengatasi keluhan.
Perusahaan bahkan mengirim agen rahasia yang menyamar sebagai pelanggan untuk memeriksa kinerja karyawan mereka, dan merancang tindakan disipliner dan penghargaan untuk mengelola sikap staf.
Pelatihan semacam itu dimungkinkan karena perusahaan daratan biasanya dapat mempekerjakan karyawan penuh waktu. Di Hong Kong, bagaimanapun, sebagian besar restoran dan gerai minuman berjuang untuk merekrut staf formal dan sangat bergantung pada karyawan paruh waktu yang tidak melalui pelatihan semacam itu.
Layanan buruk dari beberapa sopir taksi adalah masalah rumit lainnya bagi Hong Kong. Di daratan, kami lebih memilih layanan ride-hailing daripada taksi. Pengguna dapat melaporkan kasus jalan memutar atau pengemudi kasar untuk tindak lanjut platform layanan. Layanan ride-hailing sayangnya masih ilegal di Hong Kong dan tidak ada otoritas pusat atau platform yang mengelola kinerja pengemudi taksi, sehingga tidak ada insentif bagi mereka untuk meningkatkan layanan mereka. Dengan melegalkan layanan ride-hailing, kami akan menciptakan persaingan untuk meningkatkan standar layanan taksi.
Hong Kong tertinggal dari tujuan wisata populer lainnya dalam standar perhotelan, dan harus mengejar ketinggalan dengan cepat. Untuk mencapai hal ini, pemerintah harus mengambil lompatan keyakinan dalam memperkenalkan langkah-langkah yang membuat impor tenaga kerja lebih mudah dan mematahkan monopoli taksi yang sudah berlangsung lama.
Anson Chan, Guanghou
Penargetan TikTok oleh AS adalah proteksionisme terang-terangan
Pertama adalah Huawei, bagi saya ponsel terbaik yang pernah keluar di pasar. Sekarang TikTok. Tampaknya ada upaya berkelanjutan oleh pemerintah AS untuk menekan bisnis China yang sukses dengan dalih bahwa bisnis tersebut menimbulkan risiko keamanan nasional. Dalam menargetkan TikTok, pemerintah AS mengutip masalah keamanan data, dengan alasan bahwa pemerintah China akan dapat menambang data dari pengguna untuk intelijen atau tujuan lain. Tetapi dengan tidak adanya alasan kuat untuk mendukung ketakutan ini, tampaknya kasus proteksionisme yang jelas.
Amerika harus menerima bahwa hegemoninya terhadap perdagangan dunia telah merosot dan semua yang diminta oleh orang-orang yang beritikad baik adalah agar China diizinkan bermain yang adil dalam bisnis global.
Gitura Kihuria, Nairobi, Kenya
Tiang
