Wong sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa di bawah rencana yang disusun dengan pemimpin kelompok lain, Ng Chi-hung, timnya harus fokus memikat polisi ke Hennessy Road selama protes dengan menyalakan api, sementara pasukan Ng akan menembak petugas dan meledakkan dua bom untuk ditanam di Wan Chai pada 8 Desember tahun itu.
Pada minggu kedua bersaksi, Wong mengakui bahwa dia secara proaktif meminta Ng untuk menggunakan senjata api dalam protes pada bulan Desember itu, meskipun timnya, yang terdiri dari sekitar 10 pengunjuk rasa “gagah berani”, telah setuju untuk tidak menyentuh senjata api atau menggunakan bahan peledak.
“Tim kami telah mencapai konsensus bahwa kami sendiri tidak akan menyentuh senjata api atau menggunakan bahan peledak,” katanya di kotak saksi.
“Setelah Ng mengatakan dia akan memberi saya dua senjata, saya tidak berpikir secara menyeluruh tentang konsensus kami.”
Wong bersaksi melawan anggota timnya yang diduga, termasuk Cheung Chun-fu dan Cheung Ming-yu, yang termasuk di antara enam terdakwa yang membantah tuduhan bersama konspirasi untuk menanam bom. Baik Wong dan Ng sebelumnya mengaku bersalah atas tuduhan yang sama.
Jaksa penuntut mengatakan dalam sebuah pernyataan pembukaan bahwa kunci untuk menentukan kesalahan para terdakwa adalah apakah mereka telah membuat “kesepakatan” untuk mengambil bagian dalam plot bom ini.
Pekan lalu, pengadilan mendengar bahwa Wong hanya memberi tahu timnya tentang rencana 8 Desember beberapa hari sebelumnya.
Catatan obrolan Telegram antara Wong dan Ng juga menunjukkan bahwa yang pertama memiliki rencana lain yang melibatkan penggunaan senjata api dan bahan peledak dalam protes pada 1 Desember tahun itu.
Dalam obrolan pribadi mereka di saluran terenkripsi, Wong bertanya kepada Ng apakah 20kg (44lb) bahan peledak – yang diklaim dimiliki Ng – sudah siap dan apakah Ng bisa memberinya dua senjata.
Obrolan grup terpisah dari tim Wong yang ditampilkan di pengadilan menunjukkan bahwa Wong mengusulkan untuk meletakkan bom di dekat Langham Place, sebuah pusat perbelanjaan di Mong Kok, yang menurutnya adalah tempat terbaik untuk menyerang sebagian besar petugas pada 1 Desember.
Cheung Chun-fu tidak setuju dan menyuarakan keprihatinan atas bahaya yang akan ditimbulkannya, karena banyak bangunan bertingkat tinggi berada di daerah itu dan warga sipil yang tidak bersalah akan dirugikan.
Tetapi Wong menjawab: “Target kami adalah membombardir sebanyak mungkin [petugas]. Selama kita mencapai tujuan ini, aku tidak peduli dengan yang lain.”
Hakim Judianna Barnes, yang memimpin persidangan, bertanya kepada Wong apakah dia berencana untuk dengan sengaja membantai orang yang tidak bersalah. Wong mengatakan dia memang tidak peduli saat itu.
Wong menambahkan dia akhirnya membatalkan protes itu karena salah satu anggota tim tidak tersedia dan dia belum memiliki rencana pelarian.
Thomas Iu, penasihat hukum Cheung Ming-yu, mempertanyakan motif Wong membunuh polisi, berdasarkan bukti yang menunjukkan bahwa ia ditawari lebih dari HK $ 1 juta (US $ 128.000) oleh Ng jika ia berhasil dalam plot dan melarikan diri ke Taiwan.
“Apakah Anda ingin membunuh karena Anda rakus akan uang yang ditawarkan?” tanya Iu, sebuah tuduhan yang dibantah Wong.
Iu mengatakan meskipun kliennya adalah satu-satunya dari tim yang telah menghadiri pelatihan militer di Taiwan pada bulan September tahun itu dengan Ng, kamp itu sendiri sama sekali tidak serius.
Iu menunjukkan pelatihan itu “tidak sedikit pun” terkait dengan plot bom karena Wong dan Ng bahkan belum mulai merencanakan apa pun pada saat itu.
Iu juga menunjukkan kepada pengadilan catatan obrolan antara Cheung Ming-yu dan Ng setelah pelatihan, di mana yang pertama menjelaskan bahwa dia tidak ingin terlibat dalam pembunuhan polisi.
“Saya tidak berpikir saya adalah kandidat jika [gerakan sosial] mencapai titik di mana kita harus mempertimbangkan [membunuh polisi],” tulis Cheung dalam sebuah pesan.
Sidang akan dilanjutkan pada hari Rabu.
