IklanIklanOpiniLin MinwangLin Minwang
- Hubungan India dengan China dan Rusia telah menjadi tegang, sementara kepercayaan strategis AS dan sekutunya tetap lemah
- New Delhi semakin tampak seperti kekuatan naik yang terisolasi
Lin Minwang+ FOLLOWPublished: 9:30am, 12 May 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPAs India melakukan pemilihan terbesar di dunia, Perdana Menteri Narendra Modi dan Partai Bharatiya Janata (BJP) tampaknya siap untuk menang. Popularitas Modi telah dikaitkan dengan berbagai faktor, termasuk mitologi pemimpin BJP yang mahir, lintasan ekonomi India yang kuat dan daya tarik Modi terhadap nasionalisme Hindu. Kinerja diplomasi adalah faktor lain. Kesibukan kunjungan dari para pemimpin Amerika Serikat, negara-negara Eropa, Jepang dan Australia, ditambah dengan kehadiran Modi di KTT G7, telah meningkatkan visibilitas India, terutama sebagai tuan rumah KTT G20 tahun lalu.
Kinerja diplomatik pemerintahan Modi sebagian besar dapat dikreditkan ke ketajaman Menteri Luar Negeri S. Jaishankar, yang telah memuji visi strategis Modi dan terus terang dalam membela kebijakan India, bahkan ketika secara strategis selaras dengan blok pimpinan AS.
Aliansi taktis ini telah memberi India kelincahan dan pengaruh diplomatik yang lebih besar di tengah dinamika kompleks hubungannya dengan China, Rusia, dan bahkan AS, memungkinkannya memanfaatkan fraktur kompetitif di antara kekuatan-kekuatan global ini.
Manuver diplomatik New Delhi tampak cerdas dan manjur, tetapi apakah itu benar-benar? Persahabatan India dengan China dan Rusia semakin tegang, sementara kepercayaan strategis AS dan sekutunya tetap lemah, dengan India semakin dipandang sebagai kekuatan naik yang terisolasi. Setelah kebuntuan Doklam 2017, India dan China dengan cepat memulai kembali hubungan diplomatik pada pertemuan puncak informal di Wuhan. Sebaliknya, hubungan setelah bentrokan Lembah Galwan 2020 belum melihat pencairan serupa. Peristiwa yang mengarah ke bentrokan Lembah Galwan sebagian besar merupakan hasil dari kesalahan langkah India. Seperti yang dikatakan Modi segera setelah insiden itu, China belum “menyusup ke perbatasan kami, juga tidak ada pos yang diambil alih oleh mereka”. Reaksi China tertahan, hanya mengungkapkan jumlah korbannya berbulan-bulan kemudian. Tapi niat baik China belum dibalas. Pada bulan Maret, dilaporkan bahwa India berencana untuk memindahkan lebih banyak pasukan ke perbatasan yang bertentangan dengan konsensus yang dicapai pada September 2020. India sejak itu memanfaatkan sengketa perbatasan untuk mendorong ketegangan terkendali dengan China, menggunakan ini sebagai pengetuk pintu untuk tertarik lebih dekat ke aliansi pimpinan AS. Ada banyak peluang bagi Modi dan Presiden China Xi Jinping untuk memperbaiki hubungan secara langsung, termasuk pada KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai September 2022 di Samarkand, KTT G20 di Bali dua bulan setelah itu dan KTT Brics di Afrika Selatan Agustus lalu. Tetapi Delhi memilih jalan yang berbeda, menandakan taruhan strategis pada kegagalan China dalam persaingannya dengan AS. Hubungan lama India-Rusia juga telah diuji oleh konflik Ukraina. Terlepas dari penolakan India untuk mengutuk Rusia, Modi telah menangguhkan pertemuan puncak tahunannya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dan mengadopsi sikap tawar-menawar yang keras ketika membeli minyak Rusia.
Oktober lalu, Kepala Staf Pertahanan India Anil Chauhan mengatakan: “Kepentingan geopolitik Rusia akan turun di masa mendatang. Meskipun menjadi kekuatan nuklir.” Ini mencerminkan penilaian risiko India dan menunjukkan bahwa pihaknya bertaruh pada kekalahan Rusia di Ukraina.
Dibandingkan dengan tanggapan resmi India terhadap aneksasi Rusia atas Krimea pada tahun 2014, pendekatannya kali ini jelas mengecewakan Rusia. Dalam pandangan Rusia, persahabatan dan kepercayaan tradisional antara kedua negara telah rusak parah. Tidak mengherankan, interaksi Rusia dengan India sebagian besar telah berhenti. Baik Putin maupun Xi tidak menghadiri KTT G20 di New Delhi tahun lalu.Sementara itu, Modi telah diundang ke beberapa forum yang didominasi oleh AS dan sekutunya, dan telah menjadi mitra pertahanan penting AS. Tetapi tanggapan keras India terhadap tuduhan Kanada tentang rencana pembunuhan terhadap seorang aktivis Sikh telah dikritik oleh AS dan Inggris, antara lain. AS mengatakan telah menggagalkan dugaan rencana untuk membunuh seorang pria Sikh di New York, dan ketegangan telah dirasakan di Inggris dan Australia. Jika tidak ada yang lain, India menunjukkan dirinya sebagai tidak cocok untuk aliansi Barat.
02:49
AS mendakwa warga India dengan konspirasi untuk membunuh separatis Sikh
AS mendakwa warga negara India dengan konspirasi untuk membunuh separatis SikhDengan Jepang, hubungan dengan India melihat peningkatan yang nyata selama masa jabatan Shino Abe. Tetapi dengan kepergiannya, antusiasme Jepang untuk memperdalam hubungan dengan India telah berkurang. Proyek kereta api berkecepatan tinggi yang didukung Jepang untuk menghubungkan Mumbai ke Ahmedabad, diluncurkan pada 2017, telah menghadapi penundaan dan sekarang diperkirakan akan beroperasi pada 2026. Koridor Pertumbuhan Asia-Afrika, sebuah kolaborasi Jepang-India yang diumumkan pada tahun 2017 dengan harapan menyaingi Belt and Road Initiative China, tidak berhasil. Jepang juga dengan penuh semangat mendorong partisipasi India dalam Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional sebagai sarana untuk mendiversifikasi aliansi ekonomi dan mengimbangi pengaruh Tiongkok – hanya bagi India untuk mundur secara dramatis pada menit terakhir.
Lonjakan yang diharapkan dalam investasi bisnis Jepang di India juga gagal terwujud. Pada Meja Bundar Raisina di Tokyo pada bulan Maret, Jaishankar mengatakan pasar India yang berkembang telah menarik banyak delegasi bisnis dari Eropa dan AS “tetapi saya tidak melihat banyak dari Jepang”.
Pemerintahan Modi, tampaknya, mengabaikan kecemasan strategis yang mungkin dimiliki komunitas bisnis Jepang – dan memang, AS dan Eropa – atas kebangkitan India. Ini mungkin berasal dari asumsi bahwa Barat, yang berniat mengekang kebangkitan China, akan mendukung kemajuan India sebagai gantinya. Tetapi mengingat bahwa kebangkitan China dimungkinkan oleh kondisi di lingkungan internasional yang disediakan oleh AS, apa kemungkinan Washington akan membuat “kesalahan” yang sama dengan India?
Selama beberapa tahun terakhir, upaya diplomatik Modi telah memprioritaskan keuntungan cepat daripada keuntungan strategis jangka panjang. India harus berhati-hati menjadi korban kepintarannya sendiri. Diplomasi Modi menunjukkan kelicikan strategis India – tetapi juga berisiko membuat kemalangan strategis bagi negara itu.
Lin Minwang adalah profesor di Institut Studi Internasional di Universitas Fudan, dan wakil direktur Institut Studi Asia Selatan universitas
41
